橘汁仙剑网

标题: 关于盗墓贼的一点看法 [打印本页]

作者: 紫陌丰田    时间: 2009-3-28 16:33
标题: 关于盗墓贼的一点看法
关于盗墓贼的一点看法
首先我不反对菱纱是盗墓贼这个观点,但我不认同盗墓等同于盗窃,更不认同因为菱纱是盗墓贼就不能侠义,善良...做个假设:在你贫病交加之际,菱纱给钱你渡过难关,但在之前就说明是盗墓所得,你会选择接受并心存感激,认为菱纱个侠义,善良的人?还是一边接受,一边痛骂?又或是断然拒绝。并骂‘这些肮脏的钱我是不会要的’?(如果你真有此高风亮节那我也无话可说了,套用菱纱的话:没什么啦~我早就习惯了。。。不是习惯被误解,是习惯被鄙视...)
在仙4上软对盗墓是持反对意见的,韩氏一族就是因为这样令寿命缩短,死后还要在鬼界服役。认为不管你有多正大光明的理由,盗墓就是罪人(句芒说的)菱纱盗墓得来的钱大部分是仗义疏财了,自己所用不多,但还是一个罪人。那不知道考古学者算不算是?考古家也干着和盗墓贼一样的事:挖开死者的坟,拿走死者的物品,必要时还要对死者(古尸)进行研究解剖...同样不是为了自己而做(不要跟我说菱纱盗墓得到的钱还有自己用的时候,那考古家还不是要这样做才有工资发,才能生活?)放在国家这个大前题,理由就能光明正大到考古家非但不是罪人,还要得到尊重??
反正我认为菱纱所做之事尽管不对,但不影响她的品德:开朗,善良,侠义...
最后要说的是,我说这些是个人观点(无耻的来说是不论诸位看倌如何用一大堆论据来反驳我的观点,我都不会回贴的,直接54了

作者: 轩辕璟天    时间: 2009-3-28 17:26
这是因人而异的,我们不能因为“盗墓”这个词而否定全部人,有的是贪财而盗墓,但有的是为济世而盗墓。
古今往来,哪个皇家贵族的钱不是搜刮而来陪葬的?清官从没有多余的钱才来陪葬,这点值得我们深思。
作者: 隐者    时间: 2009-3-28 18:48
两方面的,菱纱的确受到了惩罚。但她的仗义疏财去没有得到回报,增加了仙四的悲剧色彩。




欢迎光临 橘汁仙剑网 (https://ojpal.com/) Powered by Discuz! X3.3