橘汁仙剑网

标题: 逍遥游-仗剑江湖版详细开箱对比 [打印本页]

作者: 啊呜 时间: 2012-8-29 14:50
标题: 逍遥游-仗剑江湖版详细开箱对比
本帖最后由啊呜于 2012-8-29 17:11 编辑

本文为啊呜原创，如若转载，请注明出处。

由于仗剑江湖版昨天才收到，于是开箱对比到今天才放出来。之前在贴吧和微博也看到过其他籼米的开箱，我其实一点也不专业，对卡牌的质量、纸质等也很难给出精确的测试，只是力求站在一个普通玩家的角度，来评判仗剑江湖版的一些细节吧。

PS：如下对比，主要是针对于测试版、四海逍遥版和仗剑江湖版。由于回魂仙梦版的绝大多数游戏相关内容，都和四海逍遥版完全一样，就不再单独对比。

总述

(, 下载次数: 29)

      那么仗剑江湖版的定位是什么？为什么要单独发行这一版本呢？
      鉴于之前很多玩家反应，即便是相对较小的四海逍遥版，外出和朋友玩桌游的时候，携带也十分不方便(这里忽略测试版，因为现在大家玩的都是改进过的正式版，而非测试版)。而且四海逍遥版的卡牌质量不错，相对较厚，在部分玩家看来，更适合收藏用，如果拿来玩的话，会比较心疼卡牌的损毁问题。玩的多了，卡牌玩坏了，再购置一套69元的四海逍遥版，对于部分玩家来说是不小的开支。
      为了解决玩家的这方面问题，逍遥游的简装版——仗剑江湖版应运而生。仗剑江湖版极力缩小了盒子的尺寸，卡牌的质量更偏向于使用，而非收藏，并且价格大幅降低，即便是卡牌玩的久了，有损坏了，再购置一套仗剑江湖版对于绝大多数玩家来说，都在接受范围之内。

      好了，说了这么多，下面开始详细的开箱对比(为了大家对尺寸能有一个比较直观的了解，图片里基本都有一元硬币作为对照；另，为了简略，以下仗剑江湖版和四海逍遥版分别简称为仗剑和四海)：

1.首先是外包装的尺寸对比

(, 下载次数: 25)

1.外包尺寸对比图

可以看出，左边是仗剑和四海的对比，仗剑的宽度与四海相仿，高度是四海的一半不到，厚度差不多是四海的一半。(如果说体积的话，仗剑是四海的四分之一不到。)
而右边仗剑和测试版的对比，可以看出，测试版与仗剑的尺寸基本相仿。而我们知道，正式版的卡牌内容要比测试版多很多，可见仗剑比测试版的内容还是要更紧凑的。

2.仗剑的全方位外包装

(, 下载次数: 25)

2.外包全方位图

这次的外包，封面人物是林月如。下方是宣传语“四海欢聚，共游逍遥”，上面是北软和百游的标识，左右两侧是逍遥游的LOGO以及“仗剑江湖版”的名字，而背面则是详细的介绍，整体紧凑而不失大气。

3.拆箱过程

(, 下载次数: 25)

3.开箱过程图

由于极力把所有游戏相关的内容全部收入到这小巧的盒子里，可以看出仗剑相对于四海的内容还是有一些变化。首先，最外面的盒子很薄(毕竟是为了更小的占用空间)，里面的盒子有一个专门用于拉拽的小鼻，这个细节的确会给取出内盒带来不小的方便，毕竟内外盒还是相对比较紧的，如果没有这个小鼻，拿起来会很不方便，而且有可能对盒子造成损坏。
拽出内盒之后，最先看见的是说明书，而其他的内容都在说明书下面。看右面的具体内容，麻雀虽小，五脏俱全。游戏用的说明书、游戏卡牌、战力棋盘、骰子、战力棋子都很齐全，另外还有附赠的闪卡。原本仗剑的设定是只赠送两张随机闪卡的，不过由于上市日期的推延，为了弥补对广大玩家造成的不便，所有的仗剑都增添了一张紫萱闪卡作为补偿。

4.1.说明书对比

(, 下载次数: 22)

4.1.说明书对比图

      测试版的时候，逍遥游的LOGO应该还没有最后确定，因此可以看出明显不同，背后的图案还是仙五LOGO的背后图案，而测试版的说明书封皮是蜡封，上面的文字和图案内容也略有不同。而四海和仗剑的说明书，除了仗剑的小了一截之外，内容上并无二致，手感也无甚区别。
      再看右边的内容，测试版和四海的书页相对泛黄，看起来比较暗，而仗剑的说明书书页偏白，比较亮一些，另外就是仗剑的所有内容都小了一号。
      另外有一点大家关心的就是，当初正式版说明书出来的时候，里面出现了几处明显的印刷错误，比如这里列举的林月如的倾慕者，测试版的时候没错，而正式版的时候则错写成了李逍遥的倾慕者，这些错误在仗剑的说明书里均予以改正，还是值得肯定的。

4.2.战力计相关物品对比

(, 下载次数: 23)

4.2.战力计相关物品对比图

      这里的内容，就是战力棋盘、战力棋子以及骰子。由于所有的战斗过程，以及游戏最后的比较判定过程，都需要对比双方的战力，因此图中这些物品的使用频率相当高(骰子除外)。
      先看战力棋盘。由于我的测试版棋盘和回魂版棋盘都放在家里，没有带在身上，这里就只对比四海和仗剑的(其实测试和四海的棋盘相差无几，而回魂的棋盘是硬纸板的)。可以看出，仗剑的棋盘比四海的略小一些，而且为了能收入盒子中，这里中间有四道折痕，而非四海的三道(其实有两道不算是折痕，毕竟四海的盒子空间相对较大，战力棋盘无需完全折叠)。
      再看下面的骰子与战力棋子。测试版的战力棋子和四海的一样，都是水晶骰子，而仗剑的则是普通的骰子；测试版的战力棋子与四海的形状相近，但是要小一号，而且是基本不透明的，四海的战力棋子则是以水火灵珠为原型，全透明，且上面印有水、火的符纹，相对比较精致，而仗剑的战力棋子，从图中可以看出，与四海中的属性棋子一模一样(仗剑中就没有属性棋子了，计算血量要用血卡，而角色属性则要自己记住了)，只是一蓝一黄的两个小圆柱体。
      总的来说，仗剑的战力相关内容，虽然相对四海不够精致，但是对于桌游来说，已经完全足够使用了，毕竟精致更多的是作为收藏品的特性，而这些内容的使命，是为了能够更耐用、更实用。

4.3.卡牌厚度对比

(, 下载次数: 23)

4.3.卡牌厚度对比图

      四海和仗剑的包装盒上说，游戏卡牌的数量为158张，然而，除了这些，还有最外面2张封面卡牌以及4张DIY用卡牌，那总的来说，其实一共是164张。由于测试版的卡牌总数不同，因此上面的对比图就只有四海和仗剑的。
      总的卡牌厚度，仗剑大约是四海的三分之二。而再看下面的对比，为了对比比较明显，我从测试版、四海以及仗剑里分别取出50张卡牌，摆齐放在一起，能看到一个明显的厚度对比。50张测试版卡牌，大约相当于43张四海的厚度，而50张仗剑，只有36张四海的厚度。如果把四海每一张卡牌的厚度作为1，那么测试版每一张卡牌的厚度大约为0.86，而仗剑的每一张卡牌厚度约为0.72。
      当然，更薄，才能更节约空间，而且仗剑的卡牌手感以及纸质，与测试版和四海都有不同，下面还有详细的对比。

4.4.卡牌印刷对比

(, 下载次数: 24)

4.4.卡牌印刷对比图

      相信不少玩家在最初见到逍遥游卡牌的时候，是被卡牌的精美外貌而吸引。这里大致对比一下三版卡牌的印刷质量(这里的测试版月如背景图与正式版的不同，因此对比会有些偏差)。
      这里四海和仗剑的对比比较明显。测试版和四海的卡牌颜色相对比较正，画面也显得很细腻；而仗剑的印刷，则显得有点儿泛黄，从正、背面图可以明显看出来，仗剑的牌面要比四海偏黄；而从细节图中可以看到，仗剑卡牌的印刷要比测试版和四海的多一些颗粒感。
      当然，这都是很正常的，毕竟卡牌的纸质不同，而且预算也不同。虽然印刷相对于之前略显粗糙，不过完全不妨碍玩，毕竟刚刚说过，精美更多的是属于收藏品的特质。

4.5.卡牌质量测试

(, 下载次数: 23)

4.5.卡牌质量测试图

      由于本人对这方面十分不专业，只能想到从这两个方面来测试一下，一个是弯折，一个是湿水。想必大家在平时玩牌的时候，在卡牌寿命方面考虑的比较多的，一个就是耐不耐打，一个就是是否怕水(毕竟在一起玩桌游，人比较多，有时候不小心卡牌还是容易湿水的)。
      上面的图，是把三张卡牌放在一起，捏住上下两端把卡牌弯折到90度，过10秒钟后松手，看看卡牌的恢复情况。其实仗剑的卡牌手感比较接近扑克牌，明显薄一些，而且感觉韧性更好一些。这张图可能看起来不太明显，但是仗剑的卡牌恢复还是比较好的。
      下面的图，试了一下仗剑卡牌是否怕水。这里就没有拿测试版和四海对比，因为二者纸质较厚，如果是滴水的话，应该没有太大问题，但是如果湿水，水很容易从侧面渗入。而仗剑的卡牌封面摸起来有一些蜡封的感觉(虽然好像不是蜡封)，有些接近测试版的说明书封面。滴水之后擦干，完全没有任何变化，而把一角放到水中浸泡10秒多之后再拿出来擦干，仍然没有感觉到有水渗入。
      总的来说，仗剑的卡牌封闭性比较好，不是特别怕水，而且即便弄脏了，甚至可以沾一点水来擦拭干净。而卡牌的柔韧性也不错，比较耐打。大家在玩的时候，就不必担心卡牌过快的损毁，也不必担心不小心打翻了水杯弄湿卡牌了。

4.6.卡牌纸质对比

(, 下载次数: 23)

4.6.卡牌纸质对比图

      对于卡牌的纸质，很久之前也有不少朋友在讨论。一开始的测试版和四海卡牌，用的都是铜版纸，显得更厚重一些，摸起来手感更好，但是玩起来很容易损毁，这类卡牌更适合收藏，而非作为桌游的卡牌；而仗剑的卡牌是蓝芯纸，摸起来会显得很薄，手感很接近一般的扑克牌，不过这种纸质的卡牌更耐打。
      从上图也可以比较明显的看出，测试版和四海的卡牌，应该是铜版纸，而仗剑的卡牌，是蓝芯纸，从右边的局部放大图能看的更清楚一些。
      总的来说，仗剑的卡牌使用蓝芯纸，更符合仗剑本身的定位。一开始就说了，仗剑是简装版，发行的目的是为了使大家可以更放心的来使用卡牌，不用过多地担心卡牌的寿命问题。而目前看来，仗剑的卡牌的确符合这一定位。

总结

      虽然上面看起来说的头头是道，但其实本人对于一些专业性的知识根本不懂，只是作为一个普通玩家，通过这几个版本的具体对比，来看一下仗剑的整体效果。
      总的来说，仗剑江湖版尺寸很迷你，携带很方便，而且在便携的同时，也没有削弱卡牌本身的内容；包装虽简但不失大气，内部结构设计也十分用心；战力计相关都很实用；说明书也完全没有缩水(内容上)；而大家最关心的卡牌，虽然在印刷质量上能感觉到不如之前，但是在耐玩度、防水性等比较实用的方面，还是有很大的进步。总体上仗剑的方方面面都十分符合“简装版”的定位。
      最后，也希望所有热爱仙剑、热爱逍遥游的玩家，能够通过游戏、桌游这个平台，认识到更多有共同爱好的朋友。另外，我们当然也不会忘记，仙剑一直是我们大家最好的朋友~

作者: 橘汁 时间: 2012-8-29 15:39
这么专业？还给自己做了印章？

作者: Sky 时间: 2012-8-29 15:46
这是不专业？那啥才叫专业？

作者: 啊呜 时间: 2012-8-29 16:52

橘汁发表于 2012-8-29 15:39
这么专业？还给自己做了印章？

没，之前防止做的动图被人直接拿走加工，就随手弄了个印章→_→

作者: 啊呜 时间: 2012-8-29 16:53

Sky 发表于 2012-8-29 15:46
这是不专业？那啥才叫专业？

不算专业，只是比较详细而已。。

作者: 橘汁 时间: 2012-8-29 23:08

啊呜发表于 2012-8-29 16:52
没，之前防止做的动图被人直接拿走加工，就随手弄了个印章→_→

我发现你ps水平越来越牛逼了啊，帮我做新版的界面吧。

作者: 啊呜 时间: 2012-8-30 00:05

橘汁发表于 2012-8-29 23:08
我发现你ps水平越来越牛逼了啊，帮我做新版的界面吧。

明天Q上说具体怎么做吧0.0

作者: 云天河_转世 时间: 2012-8-30 00:46
你居然还真把牌撕开了……
表示我回魂有一张冰心决沾上糖了，我准备擦一下藏起来再买个杖剑玩
回魂的洗牌方法我都是直接抬牌。。相当难受

作者: 啊呜 时间: 2012-8-30 08:49

云天河_转世发表于 2012-8-30 00:46
你居然还真把牌撕开了……
表示我回魂有一张冰心决沾上糖了，我准备擦一下藏起来再买个杖剑玩
回魂的洗牌 ...

的确，之前的牌太硬不好洗。。

作者: 云天河_转世 时间: 2012-9-1 01:40

啊呜发表于 2012-8-30 08:49
的确，之前的牌太硬不好洗。。

我洗牌的时候还不小心把菱纱的折了！！心疼死我了

作者: 广陵隐月 时间: 2012-9-1 10:29
撕掉的三张。。。

作者: 啊呜 时间: 2012-9-1 14:07

广陵隐月发表于 2012-9-1 10:29
撕掉的三张。。。

没用的牌。。多的血卡还有自己DIY用的空牌- -

作者: 唯恋~嘉桦 时间: 2013-6-7 21:53
撕了居然撕了。。。啊呜我佩服你的勇气

作者: hllxf 时间: 2013-8-28 12:54
祝楼主快乐,大家一齐讨论！

古玩拍卖
古董拍卖
拍卖公司

作者: 禦劍 时间: 2013-9-1 11:43
还真没买过卡牌碟子买了一大堆~

作者: 禦劍 时间: 2013-10-12 22:41
估计我买回来都是收藏的用·~· 不过暂时没钱哈

作者: omsek 时间: 2013-11-13 15:27
看后感悟了点，收下了

hi.housewh.com

欢迎光临橘汁仙剑网 (https://ojpal.com/)