开启辅助访问

QQ登录

只需一步,快速开始

注册 |登录

橘汁仙剑网

12
返回列表 发新帖
楼主: wpq_8895227
打印 上一主题 下一主题

[其他] 仙剑历史以及紫英的称谓

[复制链接]

该用户从未签到

11
发表于 2009-3-13 21:48:47 | 只看该作者
仙一中有南诏国根据中国历史推断仙四是早唐时代。
有道理

该用户从未签到

12
发表于 2009-3-14 12:28:43 | 只看该作者
有道理。呵呵
  • TA的每日心情
    慵懒
    2017-7-3 07:07
  • 签到天数: 2081 天

    [LV.Master]伴坛终老

    13
    发表于 2009-3-19 19:46:00 | 只看该作者
    首先引入仙三几句对话:
    1.苍古:哦!我想起来了!根据文献记载,此剑曾扰乱武林,被我蜀山第三代掌门降伏,因并非妖孽,只得镇压在锁妖塔顶,应和封印无关……
    2.常素:剑冢原为九州散人所居,他不仅是一代剑侠,更是著名的铸剑大师,可惜……虽然他后来入我蜀山,我却未有机缘向他求教。
    3.玉戈:那剑冢我知道,当年九州散人还剑江湖之会可真是盛况空前啊……呃……我虽然不曾亲见,但常常听家师提起。

    一方面,1中苍古长老提及魔剑被封一事,说是"根据文献记载"而且还是依稀记起的,说明魔剑被封一事据此至少百年,而紫英若还在,魔剑必定不会被封,因此魔剑被封之时紫英很有可能已经仙逝,因此,紫英据此至少一二百年间。
    另一方面,2中蜀山弟子都知道九州散人后来入了蜀山,而且听其话语“我却未有机缘向他求教”,说是“未有机缘”,而不是说根本没有机会,说明九州散人还在蜀山之时该弟子已在蜀山(只是未曾得到其指点而已),也就是近几十年间的事情;同时,3中说九州散人散剑天下,是此辈人的家师(上一辈)时的事情,也印证了2中的结果,就是说九州散人散剑后又入蜀山是约五十年前的事情(而至于为什么蜀山五长老及其他弟子为什么从未提及就不可得知了)。
    如此相比,紫英是不是九州散人就很清楚了。一个是一两百年前甚至更早的人物,一个是近几十年的,依此来看,应该不是一个人。
    但是之前提及两人却有很多的相似之处,继而引起很多人的争论,我做些猜测:紫英的确在剑冢生活过一段时间,而且一直带着魔剑;后来机缘巧合,或者有其他缘由,紫英收了徒弟(我更愿意接受的说法是紫英可惜师公传下的铸剑之术失传而找到了传人,但并没有明确的师徒关系,只是将铸剑之术连带一些琼华剑法心法传授于后人而已),此后,紫英阳寿已到,而其传人火候不到还不能压制住魔剑因此让魔剑横行江湖,再之后魔剑被蜀山第三代掌门收伏并投入锁妖塔,而九州散人或许就是紫英传人的传人的……,这样就可以解释为什么九州散人精通铸剑之道而且居于剑冢。至于他后来为什么投入蜀山门下,可能是帮蜀山斩妖除魔(个人认为可能性比较小,要斩妖除魔未必非要加入蜀山),还可能是听师父的师父的……提起过魔剑而且也知道魔剑被镇压在锁妖塔,因此想入蜀山了解更多的关于魔剑的事情(感觉也不是特别合理,只是猜测而已)。这样一来时间方面就可以解释清楚了。

    说了这么多,感觉像是在废话,有这个必要争论这么清楚吗……?记得之前也争论过仙二中的魔尊是不是重楼、玄霄后来是不是成了魔尊重楼甚至仙灵岛上灵儿的姥姥是不是紫萱这样的问题,那时我就说过,仙剑的剧情并不是真实的,只是一个故事,有故事就有编故事的人,这样一来故事就很有可能出现一些纰漏,尤其像仙剑几代这样错综复杂的故事。说不定当初设计剧情时就是想让紫英成为九州散人而使仙剑剧情上下承接,但是却有有很多考虑不周的地方。
    谁是谁并不重要,愿意怎么认为都可以,心里有个依托就好。不要花这么多的时间来争论这些意义不大的事情,多品味一下剧情里透现出来的感动才是最重要的。
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    联系我们|小黑屋|手机版|排行榜|橘汁仙剑网 ( 浙ICP备18045743号-1

    GMT+8, 2024-5-24 07:37 , Processed in 0.091233 second(s), 19 queries .

    Powered by Discuz! X3.3

    © 2001-2017 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表