开启辅助访问

QQ登录

只需一步,快速开始

注册 |登录

橘汁仙剑网

查看: 3335|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

[其他] 怀朔死的根本不值得

[复制链接]
  • TA的每日心情

    2019-6-2 13:55
  • 签到天数: 613 天

    [LV.9]以坛为家II

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2009-3-28 16:30:09 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    怀朔死的根本不值得
    首先,那一击,凭紫英的水平,完全可以接下来,都看见他怎么救天河了吧。
    就算不接,打中了又怎么样?难道紫英真的会死?
    最后,紫英背叛师门,怀朔以及任何人都不应该救他。

    所以,怀朔死的根本不值得。多说一句,怀朔的功夫确实不好………………
    分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
    收藏收藏 转播转播 分享分享 分享淘帖 支持支持 反对反对
  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-7 01:12
  • 签到天数: 176 天

    [LV.7]常住居民III

    沙发
    发表于 2009-3-28 17:28:08 | 只看该作者
    这个嘛.......
  • TA的每日心情
    无聊
    2014-1-31 17:17
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]偶尔看看I

    藤椅
    发表于 2009-3-28 18:24:51 | 只看该作者
    。。。。。。。。。紫英没看到那一击啊
  • TA的每日心情
    开心
    2014-6-25 22:43
  • 签到天数: 9 天

    [LV.3]偶尔看看II

    板凳
    发表于 2009-3-28 18:46:29 | 只看该作者
    真的不好说~
  • TA的每日心情
    慵懒
    2014-9-24 20:57
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]偶尔看看I

    报纸
    发表于 2009-3-28 20:02:42 | 只看该作者
    好像是从背后打来的那一击,这样的话,不死也会重伤吧???重伤也挺麻烦的。

    不过怀朔这么做,我其实也不太理解,毕竟是男人,而且不是情敌嘛??那他也太伟大了。。。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2012-2-14 11:40
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]偶尔看看II

    地板
    发表于 2009-3-28 21:49:16 | 只看该作者
    因为怀朔最疼璇玑。 如果紫英死了或是重伤,璇玑一定会极度伤心的。  所以……

    该用户从未签到

    7
    发表于 2009-3-28 22:53:18 | 只看该作者
    这个比较同意楼上的,或者楼主看下仙四小说中的描写,是很有必要的啦,因为华越是偷袭的,和紫英的宿怨是很久的,那一招很严重的,不是想象中那么轻的
  • TA的每日心情
    开心
    2010-7-28 19:42
  • 签到天数: 49 天

    [LV.5]常住居民I

    8
    发表于 2009-3-29 08:56:38 | 只看该作者
    没那么严重?穿心而过 不死就是神仙了 怀朔是因为相信紫英的为人 才去为紫英挡下致命的一剑的
  • TA的每日心情
    慵懒
    2014-9-24 20:57
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]偶尔看看I

    9
    发表于 2009-3-30 11:19:45 | 只看该作者
    就为了不让璇玑过度伤心,就把自己的命也搭上?? 他也太伟大了吧??

    可怜的怀朔就是太老实巴交了,如果他很有心计的话应该这样:紫英死了,璇玑伤心之时,趁虚而入,得到璇玑。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2012-4-12 21:25
  • 签到天数: 83 天

    [LV.6]常住居民II

    10
    发表于 2009-4-26 11:10:36 | 只看该作者
    就算怀朔死的不值,可他必尽保护了紫英。再说, 怀朔的死也正好让紫英看清了琼华派。
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    联系我们|小黑屋|手机版|排行榜|橘汁仙剑网 ( 浙ICP备18045743号-1

    GMT+8, 2024-11-1 11:33 , Processed in 0.094786 second(s), 21 queries .

    Powered by Discuz! X3.3

    © 2001-2017 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表